1. Spotkanie dotyczące Polityki Surowcowej Państwa we Wrocławiu – zaproszenie
2. EKO-Przyjezierze pisze do przewodniczącej Sejmiku WLKP Zofii Szalczyk
3. Czesi z wizytą w Turowie – coraz więcej krytyki względem przyszłości kopalni i elektrowni
4. Zachęcamy do podpisania petycji – Generali rzuć węgiel!
5. Normy dla węgla – Rząd wspiera dalsze zanieczyszczenia powietrza, także węglem brunatnym…
6. Miłka Stępień o przyszłości Konina
7. Mocna reprezentacja wielkopolskiego regionu górniczego na konsultacjach w Brukseli
1. Spotkanie dotyczące projektu Polityki Surowcowej Państwa (PSP) we Wrocławiu – zaproszenie
Najbliższe konsultacje do PSP odbędą się we Wrocławiu, 28 marca 2018 r. (środa) w godz. 10.30 – 16.00 na Wydziale Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego, ul. Uniwersytecka 7, sala 1D.
Dlaczego warto przybyć na te konsultacje? Koalicja „RT-ON” była obecna dotychczas na wszystkich trzech tegorocznych spotkaniach prowadzonych przez Wiceministra Środowiska Mariusza Oriona Jędryska. Ostatnio w Toruniu (22.02.18) reprezentowała nas grupa przeciwników odkrywek węgla brunatnego, mieszkańców Kujaw i płn-wsch. Wielkopolski w tym m.in. pp. Wanda Radowska, Szymon Simiński czy Józef Drzazgowski. Na spotkaniach słychać było głos sprzeciwu i rozsądku, właśnie dzięki obecności reprezentantów Koalicji „RT-ON”. Warto przypomnieć słowa Józefa Drzazgowskiego, które padły w Toruniu:
„Potrzebny nam jest swoisty przewrót kopernikański, radykalna zmiana światopoglądowa dotycząca roli węgla i paliw kopalnych w naszym kraju, niosąca trwałą zmianę myślenia o ekonomii, środowisku i potrzebach społecznych”.
Zważywszy, że na spotkaniu tradycyjnie dominowali zwolennicy kopania węgla. głos naszego Kolegi był tym bardziej istotny. Jak relacjonuje Wanda Radowska po spotkaniu w Toruniu doszło do rozmowy z ministrem Jędryskiem oraz byłym ministrem Janem Szyszką. Padła kwestia udziału strony społecznej w konsultacjach nie tylko jako widzów, ale też uczestników paneli tematycznych. Sprawa była też przedmiotem rozmowy pani Wandy i pana Szymona podczas ich spotkania z ministrem M. Orionem- Jędryskiem w Ministerstwie Środowiska (2 marca br). Minister podtrzymał propozycje udziału naszej strony w najbliższych konsultacjach. Co ważne mamy wystąpić na tym spotkaniu po raz pierwszy w roli prelegenta oraz uczestnika panelu dyskusyjnego. Imienne zaproszenia z Ministerstwa Środowiska otrzymali już: Wanda Radowska (jako panelistka „Aspekty gospodarowani a surowcami mineralnymi, rekultywacja, remediacja”) oraz Tomasz Waśniewski (Fundacja „RT-ON”), który wystąpił z prośbą o uzupełnienie składu panelistów o jeszcze dwie osoby reprezentujące nasze środowisko (eksperta i samorządowca).
We Wrocławiu omawiany ma by być tzw. Filar 3 PSP czyli „Pozyskiwanie surowców z odpadów, ich zamienniki oraz rekultywacja i remediacja cel: optymalizacja gospodarki odpadami mineralnymi główne kierunki działań: identyfikacja źródeł surowców odpadowych wraz z oceną możliwości ich wykorzystania; intensyfikacja prac na rzecz zastąpienia pierwotnych surowców mineralnych surowcami odpadowymi; weryfikacja i usprawnienie procesów rekultywacji i remediacji”. Temat ten jest ważny zarówno ze względu na wydobycie węgla jak i kwestię smogu oraz zanieczyszczenia powietrza. Obecne przepisy umożliwiają bowiem obrót oraz spalanie odpadów kopalnianych tzw. mułów i flotów.
Projekt Polityki Surowcowej Państwa to dokument przygotowany pod kierunkiem prof. Mariusza Oriona Jędryska, Sekretarza Stanu w Ministerstwie Środowiska, Pełnomocnika Rządu ds. Polityki Surowcowej Państwa, Głównego Geologa Kraju. Projekt stanowi podstawę do podjęcia dalszych prac nad polityką surowcową państwa. Kluczowym jej celem jest wzrost gospodarczy, który według autorów jest podstawą dla zapewnienia społeczeństwu podstawowych dóbr i usług. Realizacja polityki surowcowej ma służyć racjonalnemu gospodarowaniu zasobami kopalinami. Polityka Surowcowa Państwa jest ważnym dokumentem, który niesie jednak w obecnym kształcie szereg zagrożeń – może utrwalić dotychczasowy model korzystania z zasobów kopalin (bez oglądania się na skutki społeczne oraz środowiskowe) oraz ograniczyć lub wyeliminować społeczny wpływ na inwestycje węglowe, faworyzując inwestora. Celem naszego ruchu antyodkrywkow ego, w każdym miejscu i czasie, musi być jedno mocne przesłanie – żadnych nowych odkrywek węgla brunatnego!
Zapraszamy na spotkanie do Wrocławia. Udział w nim jest bezpłatny, zgłoszenia można dokonać do 23.03.2018 za pomocą formularza rejestracyjnego dostępnego pod adresem: http://psp.mos.gov.pl/zgloszenia-wroclaw oraz poprzez zgłoszenie na adres psp@mos.gov.pl
2. EKO-Przyjezierze pisze do przewodniczącej Sejmiku WLKP Zofii Szalczyk
W liście podpisanym przez Józefa Drzazgowskiego znajdujemy zasadnicze argumenty przemawiające za zatrzymaniem planowania kopalni Ościsłowo. Autor punktuje wcześniejsze wypowiedzi Sejmiku:
ZE PAK S.A, po wyłączeniu elektrowni Adamów ma obecnie 4% udział w bilansie energetycznym kraju, a nie 7%.
41,32 milionów ton zasobów węgla w planowanym Ościsłowie nie oznacza, że możliwe będzie wydobycie tej ilości węgla brunatnego. Ostatecznie wielkość operatywną złoża (do wydobycia przemysłowego) szacować można na 28,8 mln ton.
Sejmik stosuje podwójne standardy – odkrywki na południu WLKP są niepożądane a mieszkańcy mają wsparcie Sejmiku, natomiast na wschodzie WLKP Sejmik planowane odkrywki popiera.
Mowa jest też o nieopłacalności tego projektu oraz o sprzeciwie mieszkańców i przedsiębiorców.
3. Czesi z wizytą w Turowie – coraz więcej krytyki względem przyszłości kopalni i elektrowni
Jak podaje Bogatynia.info.pl władze Czech przyjechały z wizytą do Bogatyni, aby porozmawiać o przyszłości kopalni odkrywkowej węgla brunatnego w tzw. Worku Turoszowskim. Koalicjanci mieli okazję zapoznać się z uwagami Czechów na ostatnich spływach kajakowych „Straż niebieskiego złota”. Dowiedzieliśmy się m.in. o problemach z wodą po czeskiej stronie. Po tych wypowiedziach ze zdumieniem słuchaliśmy z kolei zapewnień Polaków, że wszystko, ale na pewno nie kopalnia odkrywkowa, może być przyczyną braku wody w studniach zaraz za polską granicą.
Tym razem do Turowa przyjechał sam wicepremier, minister środowiska oraz burmistrzowie miast Frydlant oraz Hradek. Czesi obawiają się braku dostawy wody pitnej dla ponad 30 tysięcy osób w regionie przygranicznym. Zadają pytania – kto zapłaci za te problemy?
Zaznaczmy, że wciąż nie ma koncesji na powiększenie kopalni odkrywkowej, która ma dostarczać węgiel do nowego, właśnie budowanego bloku elektrowni Turów. Kosztowna budowa bloku postępuje, mimo że nie ma omawianej koncesji, ale także raportu oddziaływania na środowisko czy nawet konsultacji transgranicznych. Co stanie się z blokiem, jeżeli węgiel brunatny nigdy do niego nie dotrze?
http://www.bogatynia.info.pl/newsy/wiadomosci/7663-wicepremier-czech-ogladal-kopalnie
4. Zachęcamy do podpisania petycji – Generali rzuć węgiel!
Jak wiemy branża ubezpieczeniowa to ważny element układanki jaką jest planowanie nowych kopalni oraz pogłębianie problemów środowiskowych i klimatycznych Świata. Jeżeli inwestycje w paliwa kopalne nie będą ubezpieczone, to nie ruszą z miejsca. Dlatego zachęcamy do podpisywania petycji skierowanej do prezesa jednej z największych firm ubezpieczeniowych w Europie Generali, by zaprzestała ubezpieczać i inwestować w węgiel.
Generali miał ponad 300 milionów złotych pod koniec 2017 roku w akcjach spółek takich jak PGE oraz ubezpieczał miedzy innymi odkrywkę Turów.
Bez udziału Generali trudniej będzie PGE wybudować odkrywkę Złoczew i Gubin-Brody, a ZE PAK- Dęby Szlacheckie i Oczkowice.
Link do petycji tu: https://act.wemove.eu/campaigns/generali-rzuc-wegiel
5. Normy dla węgla – Rząd wspiera dalsze zanieczyszczenia powietrza, także węglem brunatnym…
Niestety okazało się, że Polska daleka jest od cywilizacji. Wciąż jest na etapie węgla łupanego, płukanego, podrabianego i sprzedawanego. Największe problemy z tytułu zanieczyszczenia powietrza generuje gospodarka komunalna a konkretnie indywidualne ogrzewanie mieszkań i domów poprzez spalanie węgla. Jednym z celów Alarmów Smogowych było ponowne wprowadzenie norm dla węgla, dzięki czemu można by wyeliminować z obrotu najgorsze gatunki węgla, w tym węgiel brunatny do opalania w przydomowych kotłowniach. Wprowadzone normy trzeba uznać za farsę, gdyż cały czas dopuszczają do sytuacji, że sprzedawane będą np. muły węglowe czy węgiel brunatny.
Warto przytoczyć fragment z analizy, jaką zamówił Polski Alarm Smogowy: „W latach 80. wprowadzono normę PN-82/G-97001, w której określono przeznaczenie sortymentów węglowych w zależności od uziarnienia oraz normę PN-82/G-97003 – Węgiel do celów energetycznych. Według tych standardów w indywidualnych paleniskach z rusztem stałym w gospodarce komunalnej mogły być zużywane jedynie sortymenty grube – kostka (200-60 mm) i orzech (80-25 mm). Natomiast dla energetyki zawodowej i przemysłowej przeznaczone były sortymenty średnie (groszek, 30-8 mm), drobne i miały. Muł (uziarnienie < 1 mm) stanowił produkt uboczny kierowany do przygotowywania mieszanek energetycznych. Wprowadzanie węzłów płukania w zakładach wydobywczych spowodowało wzrost ilości mułów, które coraz częściej trafiają na rynek paliw węglowych. Przyczynia się do tego także wprowadzona od 01.01.2003 r. dobrowolność stosowania ww. norm, w tym PN-82/G-97003 – Węgiel do celów energetycznych, określających przeznaczenie paliw węglowych”.
Co prawda lokalne przepisy – uchwały antysmogowe – mogą zabraniać i zabraniają spalania węgla brunatnego, ale ze względu na takie centralne podejście grozi krzewienie się postawy „Polak potrafi”. Na poprawę sytuacji trzeba będzie poczekać.
6. Miłka Stępień o przyszłości Konina
Ludzie chcą zmiany, politycy są zachowawczy. To banał znany, jak stary jest świat. Ten banał, absurd czy jak kto woli dzień jak co dzień regionów górniczych dotyka część społeczeństwa Polski bardziej, gdyż to na ich „skórze” ma się odbyć eksperyment trwania przy starym węglu wbrew temu, jakie trendy panują na świecie.
Jak długo węglowe nogi Konina utrzymają ciężar, jaki narasta od lat, a mianowicie potrzeba transformacji? W 2018 r. kiedy w Polsce ma się odbyć Konferencja Klimatyczna politycy będą chętnie podejmować temat transformacji energetycznej kraju. Głównym bohaterem będzie zapewne Śląsk. Ale, jak przekonuje autorka: „Częściej mówi się o Śląsku jako o ofierze transformacji energetycznej. Jednak to Konin powinien przyciągać większą uwagę zainteresowanych tą tematyką, ponieważ tutaj właśnie toczy się teraz decydujący bój o to, jak w Polsce przebiegnie (trochę poza nami albo poza naszą kontrolą) transformacja energetyczna – i niestety nic nie wskazuje na to, żeby to miała być historia z happy endem”.
Polecamy przekrojowy artykuł: https://www.reo.pl/konin-co-po-weglu/
7. Mocna reprezentacja wielkopolskiego regionu górniczego na konsultacjach w Brukseli
Miłka Stępień, Jarek Kozlarek, Kasia Czupryniak oto osoby które reprezentowały sprawy Konina na konferencji Coal Regions in Transition Working Group w Komisji Europejskiej 26 lutego w Brukseli. Niestety nie przyjechał nikt z Urzędu Miasta Konin czy Starostwa. Ciąg dalszy rozmów o transformacji w czerwcu. Będzie mowa o miejscach pracy w regionach po górniczych oraz o technologiach poprawiających jakość środowiska.
https://ec.europa.eu/energy/en/events/coal-regions-transition-platform-working-groups-launch-and-first-meetings
Wydawcy
Stowarzyszenie „Nie kopalni odkrywkowej”
Stowarzyszenie Ekologiczne EKO-UNIA
Fundacja „Rozwój TAK – Odkrywki NIE”
Zespół redakcyjny:
Radosław Gawlik (red. naczelny)
Anna Dziadek
Hanna Schudy
Tomasz Waśniewski
