ograniczenie uzależnienia państw Unii od importu gazu, węgla i ropy naftowej i uodpornienie gospodarki UE na znaczne wahania cen paliw kopalnych. Przyjmując 30% poprawę efektywności energetycznej w Unii Europejskiej, przyszłe zapotrzebowanie na gaz zostało w analizie odnoszacej się do Projektów będących przedmiotem wspólnego zainteresowania (PWZ) przeszacowane o 70%. Poprawę efektywności należy uczynić jednym z priorytetów Unii Energetycznej. Musimy postawić przede wszystkim na modernizację energetyczną budynków i zwiększanie efektywności funkcjonowania przedsiębiorstw, instytucji państwowych i samorządowych. Komunikat Komisji Europejskiej podkreśla potrzebę zrównania znaczenia poprawy efektywności energetycznej i ograniczenia zużycia energii z rozwijaniem nowych zasobów infrastrukturalnych służących do generacji energii. Organizacje należące do Koalicji Klimatycznej i CEE Bankwatch Network stanowczo opowiadają się za takim podejściem. Kluczowe jest, aby Rada Europejska poparła ten postulat. Wierzymy, że ograniczenie zapotrzebowania na energię poprzez intensyfikację działań na rzecz poprawy efektywności energetycznej, jak również szersze wykorzystanie prawdziwie lokalnych odnawialnych źródeł energii, to najlepsza droga do zapewnienia krajom Unii Europejskiej bezpieczeństwa, stabilności i konkurencyjności. Apelujemy do Pani Premier o wzięcie pod uwagę wymienionych wyżej argumentów przy tworzeniu stanowiska Polski na zbliżającą się Radę Europejską, a także podczas samych obrad. Z poważaniem, W imieniu Koalicji Klimatycznej i CEE Bankwatch Network Urszula Stefanowicz, rzecznik ds. politycznych Koalicji Klimatycznej Dokument >>]]>
-
BADANIE: Elektryczne czy wodorowe? Samorządy liczą koszty zeroemisyjnego transportu
82,4 proc. badanych samorządowców ocenia koszty eksploatacji autobusów wodorowych lub wodo… -
ROK KAUCJI W POLSCE. Pierwszy bilans systemu i koszty pozostawionych wyjątków – okrągły stół
Serdecznie zapraszamy na kolejny okrągły stół poświęcony funkcjonowaniu systemu kaucyjnego… -
Mały atom miał być przyszłością polskiej energetyki. Eksperci pytają: kto zapłaci za ryzyko?
Nawet 580 zł za megawatogodzinę energii, 300 hektarów lasu zagrożonych wycinką pod jedną z…
Załaduj więcej... Aktualności
Zobacz również
BADANIE: Elektryczne czy wodorowe? Samorządy liczą koszty zeroemisyjnego transportu
82,4 proc. badanych samorządowców ocenia koszty eksploatacji autobusów wodorowych lub wodo…
