- List otwarty do władz Bogatyni – Teraz jest czas, aby przygotować się do zmian
- PAK zainteresowany współpracą na rzecz transformacji regionu konińskiego
- Kompleks energetyczny Gubin-Brody to już przeszłość
- Z Tomisławicami łatwo nie będzie
- Raport CE – więcej rtęci z Bełchatowa
- Piotr Woźny z wizytą we Wrocławiu! Elektrownia Turów wciąż sprzedaje nadal zakazany uchwałami antysmogowymi węgiel brunatny
- Protesty społeczne i „hamowanie” inwestycji. Gdzie jest granica?
- Akcja na granicy – stop dla odkrywki Turów
- Protesty w Niemczech przy kopalni Garzewiler
1. List otwarty do władz Bogatyni – Teraz jest czas, aby przygotować się do zmian
Po konsultacjach społecznych w Bogatyni, które odbyły się w lutym br.
Stowarzyszenie Ekologiczne EKO-UNIA oraz Fundacja “Rozwój TAK-
Odkrywki NIE” skierowały 14 marca 2019 list otwarty do lokalnych władz
samorządowych,
aby te rozważyły przystąpienie do udziału w platformie transformacyjnej
dla regionów węglowych. Platformę koordynuje Unia Europejska, a niedawno przyłączył się do niej region koniński
Na następnym spotkaniu platformy 8 i 9 kwietnia w Brukseli nie powinno zabraknąć, oprócz województwa dolnośląskiego, władz Bogatyni i powiatu zgorzeleckiego, które z pewnością dbają o przyszłość regionu, dla dobra którego postanowiły podjąć działalność publiczną.
List trafił do lokalnych władz oraz do mediów.
- http://odpowiedzialny-inwestor.pl/2019/03/19/bogatynia-teraz-jest-szansa-aby-przygotowac-sie-do-zmian/
- https://zycie.nastyku.pl/artykul/jaka-bedzie-przyszlosc-bogatyni-za-25-lat,1597,1,b9549.html
- https://publicystyka.ngo.pl/list-otwarty-dotyczacy-transformacji-energetycznej-regionu-bogatyni
2. PAK zainteresowany współpracą na rzecz transformacji regionu konińskiego
Decyzja koncernu energetycznego o przystąpieniu do procesu
transformacji jest jedną z ważniejszych w tym miesiącu, ponieważ z
jednej strony wyraża chęć utrzymania działalności energetycznej w
regionie o tym profilu, ale też jest jasnym znakiem dla innych regionów
węglowo-energetycznych, gdzie mamy do czynienia z koncernami węglowymi z
dominującym udziałem skarbu państwa.
6 marca 2019 r. spółka poinformowała o udziale w procesie sprawiedliwej
transformacji energetycznej Regionu Wielkopolski Wschodniej: ZE PAK SA
(“Spółka”), mając świadomość wyzwań jakie stawia proces transformacji
energetycznej Regionu Wielkopolski Wschodniej (“Region”), zdecydowała
się podjąć określone kroki by być częścią tego procesu i w optymalny
sposób wykorzystać potencjał jakim dysponuje Grupa Kapitałowa ZE PAK
S.A. (“Grupa”). Celem jest opracowanie koncepcji i realizacja
inwestycji, które dadzą impuls do rozwoju Grupy w nowych obszarach
działalności. Spółka zamierza uczestniczyć w przygotowaniu inicjatyw
skierowanych do Regionu związanych z procesem transformacji
energetycznej. W szczególności chodzi o współpracę w zakresie
uczestnictwa Regionu w ramach Platformy Wsparcia Regionów Górniczych
(“Platforma Węglowa” – “Coal Platform”).
3. Kompleks energetyczny Gubin-Brody to już przeszłość
Reportaż w telewizji TVP Gorzów WLKP potwierdził to, co wielu wiedziało od dawna – kopalnia węgla brunatnego Gubin-Brody nie powstanie. Koncern PGE niestety nie wydał ostatecznego stanowiska, ale wójtowie i społeczność lokalna od dłuższego czasu nie mają żadnej informacji od inwestora. O tym, że do inwestycji nie dojdzie można jednak wywnioskować ze sprawozdania finansowego PGE, w którym punkt o kopalni i elektrowni w województwie lubuskim nie ma mowy.
Komentarz Radek Gawlik: Z hukiem politycznym, wszystkich głównych partii politycznych ogłaszano powstanie kompleksu węglowego Gubin -Brody. Referenda na Nie, opór ludzi i władz gmin wsparty przez koalicjantów z „Rozwój Tak- Odkrywki Nie” zniechęcił największy państwowy koncern PGE ostatecznie. Ja się cieszę. Poznałem ten region, ludzi tam mieszkających. Na prawdę to lepsze rozwiązanie niż gigantyczna dziura w ziemi i palenie brudnego węgla. Dokładanie do pieca zmian klimatycznych świata. Pamiętam ok. 10 lat temu zrobiliśmy analizę alternatyw energetycznych. Gmina Gubin, też Brody ma potencjał i możliwość samowystarczalności opartej na oszczędzaniu energii i OZE. To powinien być szybki kierunek rozwoju obywateli i władz w tych świadomych gminach.
4. Z Tomisławicami łatwo nie będzie
RDOS w Poznaniu 21 marca poinformował inwestora rozbudowy kopalni
odkrywkowej Tomisławice, że konieczne będzie przeprowadzenie dokładnej
oceny oddziaływania na środowisko. Jest to ważna wiadomość i okazja do
pogratulowania zaangażowanym organizacjom, które informowały odpowiednie
organy o rozbieżnościach między sprawozdaniem inwestora, a stanem
faktycznym degradacji środowiska wywołanej przez odkrywkę.
W efekcie przygotowania do rozbudowy odkrywki Tomisławice mogą się
istotnie przedłużyć. Kto wie, może do tego czasu inwestor już dawno
przestawi się na odnawialne źródła energii.
5.Raport CE – więcej rtęci z Bełchatowa
Z opublikowanego raportu badającego jakość złóż węgla w okolicach
Bełchatowa wynika, że po 2021 roku największa na świecie elektrownia
na węgiel brunatny będzie zmuszona przejść na gorszej jakości surowiec
z odkrywki Szczerców. Oznacza to zwiększenie emisji rtęci i innych
metali ciężkich
„Najniższe stężenia szkodliwych substancji znajdują się w węglu
dostępnym w planowanej nowej odkrywce w polu „Złoczew”. Budowa nowej
kopalni odkrywkowej jest jednak obarczona ogromnymi kosztami. Złoże
„Złoczew” znajduje się 50 km od Elektrowni Bełchatów. Transport węgla
na taką odległość wymagałby budowy nowej linii kolejowej i jej
codziennej obsługi tylko na potrzeby kopalni. Przy zakładanym poziomie
wydobycia 18 mln ton węgla rocznie oznacza to 35 pociągów kursujących
w ciągu doby pomiędzy odkrywką Złoczew a elektrownią Bełchatów.”
6. Piotr Woźny z wizytą we Wrocławiu! Elektrownia Turów wciąż sprzedaje nadal zakazany uchwałami antysmogowymi węgiel brunatny
Piotr Woźny, Pełnomocnik Rządu ds. Programu Czyste Powietrze, był z wizytą we Wrocławiu na zaproszenie DAS. Zaczął od przypomnienia listu PGE, w którym padła deklaracja, że spółka jest organizacją odpowiedzialną społecznie. Podkreślił, że oprócz obowiązującego prawa mamy też akty prawa lokalnego i normy społeczne. Sejmik jednoznacznie zakazał spalania węgla brunatnego i należy to poważnie potraktować. PGE informuje, że nie ma zakazu oferowania i informuje o tym nabywców. Woźny podsumował to – To nie jest satysfakcjonująca odpowiedź, liczę na wprowadzenia klauzul w umowach, które będą zniechęcać do kupowania węgla brunatnego przez nabywców indywidualnych spalających węgiel w przydomowych kotłach
- https://wroclaw.tvp.pl/41588507/wegiel-brunatny-nie-dla-kowalskiego-ekolodzy-apeluja-do-kopalni-turow
- https://www.radiowroclaw.pl/articles/view/85073/Wegiel-brunatny-wciaz-w-sprzedazy-aktywisci-interweniuja
7. Protesty społeczne i „hamowanie” inwestycji. Gdzie jest granica?
Jak czytamy w „Teraz środowisko” burmistrzowie czy wójtowie czasami
„zbyt” mocno stoją za swoimi mieszkańcami i nie kierują do wyższych
instancji wniosków o pozwolenie na budowę np. chlewni czy innych
wielkopowierzchniowych inwestycji.
Według litery prawa: „Udział społeczeństwa w procedurze wydawania
decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach ma raczej charakter
konsultacyjny. W ustawie o udostępnianiu informacji o środowisku i jego
ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach
oddziaływania na środowisko brak jest wskazanej wprost przesłanki do
odmowy wydania decyzji z uwagi na protesty społeczne czy też „brak zgody
lokalnej społeczności”
Zapewne chodzi tutaj o kwestie „nadrzędnego interesu publicznego”, który może także oznaczać budowę kopalni odkrywkowej. Kto jednak ma określić czym jest taki nadrzędny interes społeczny?
Dr hab. Leszek Pazderski komentuje to stanowisko w następujący sposób: „Występowanie protestów społecznych może być podstawą do zanegowania nadrzędnego interesu publicznego – który m.in. trzeba wykazać by uniknąć odmowy wydania decyzji środowiskowej z tytułu znaczącego negatywnego oddziaływania na obszary Natura 2000 lub negatywnego wpływu na możliwość osiągnięcia celów środowiskowych dla Jednolitych Części Wód Powierzchniowych względnie Jednolitych Części Wód Podziemnych. Wynika to z art. 81 ust. 2 i 3 Ustawy OOS w związku z art. 34 Ustawy o ochronie przyrody i art. 68 Ustawy Prawo Wodne”
8. Akcja na granicy – stop dla odkrywki Turów
Szykuje się bardzo duża akcja na granicy Niemiec, Polski i Czech 28.04. Organizują ją Limity Jsmy My i czescy Zieloni oraz Saksońscy Zieloni wraz ze sztabem ich kandydatki do europarlamentu. Wkrótce podamy więcej informacji.
9.Protesty w Niemczech przy kopalni Garzewiler
23 marca około 3000 osób demonstrowało przeciwko zniszczeniu i
wysiedleniu kolejnych wsi na potrzeby kopalni odkrywkowej Garzweiler
należącej do koncernu RWE. Młodzi i starzy, ze wschodu i zachodu
Niemiec, pomaszerowali wspólnie, aby sprzeciwić się niszczeniu wsi w
obliczu zapowiedzianego już końca węgla w Niemczech najpóźniej do 2028
roku. Apetyt RWE na węgiel jest zrozumiały szczególnie w obliczu
zapowiedzianego już przez koncern oporu, bowiem ten uważa, że 2038 jako
koniec węgla to scenariusz „nierealistyczny”. Zarząd komunikuje nawet,
że dalsze protesty to „dolewanie oliwy do ognia”, gdyż wydobycie i
przesiedlenie to sprawa już przesądzona.
Jak się można domyślać, słowa te nie zniechęcają przeciwników węgla. Latem planowane są kolejne protesty.
Symboliczne zdjęcia zniszczonych miejscowości:
Reportaż z akcji i znane nam twarze:
Wydawcy:
Stowarzyszenie “Nie kopalni odkrywkowej”
Stowarzyszenie Ekologiczne EKO-UNIA
Fundacja “Rozwój TAK – Odkrywki NIE”
Zespół redakcyjny:
Radosław Gawlik (red. naczelny)
Anna Dziadek
Hanna Schudy
Tomasz Waśniewski